¶ 高速公路耐震補強工程具特殊性之補強案例資料
發布機關：交通部高速公路局
版本／性質：111年7月；耐震補強工程案例
原始來源：官方出版頁 ｜ 官方原始PDF
使用提醒：本件為111年7月出版的耐震補強案例資料，非通用設計或施工規範；各專題的地震需求、地質條件、材料數值及施工限制須連同原工程背景閱讀。
版本／性質：111年7月；耐震補強工程案例
原始來源：官方出版頁 ｜ 官方原始PDF
使用提醒：本件為111年7月出版的耐震補強案例資料，非通用設計或施工規範；各專題的地震需求、地質條件、材料數值及施工限制須連同原工程背景閱讀。
案例資料總目錄 ｜ 橋梁構件、檢測與維修 ｜ 高速公路局工程規範與技術資料
收錄官方出版原件全部219頁，含封面、出版資料、摘要、目錄、活動斷層圖及五類22個專題；保留原圖表、公式與照片。依原專題分頁，內容較多者以續頁銜接。
¶ 來源、授權與使用範圍
本書版權歸屬交通部高速公路局。政府資料開放平臺本件資料集明列政府資料開放授權條款－第1版；依高公局網站資料開放宣告註明出處，本網站整理不代表發布機關認可。出版資料：111年7月；GPN 1011101093；ISBN 978-986-531-426-2。
正文保留可選取文字與原版面；原圖內所有標註尚未逐字另建索引。活動斷層圖為本書出版時附圖，不能替代現行公告圖資；原文所稱「目前」及引用規範版次亦以出版時點理解。
¶ 重要閱讀提醒
- 專題5：本專題討論近斷層脈衝與既有隔震橋振動週期接近時的位移放大，不能僅以延長週期推論補強效果。
- 專題11：本專題摘要及結論明列：高速公路原則不考慮基礎阻尼常數折減係數CD；受空間、交通或重大管線限制而無法補強者，須經整體評估及同意後方可採用，並非可直接套用2/3。
- 專題14：原件數值差異：摘要與結論（原檔第141、149頁）記載經費30億元降至8億元；正文2.1（第142頁）則寫18億元降至7億元，原書未說明兩組數字的範圍差異，本站不擅自統一。液化潛能及差異沉陷門檻亦為案例採用條件，不代表所有工程的通用容許值。
- 專題17：本專題結論所稱「目前正在施工中」是111年7月出版時的記錄，不代表本工程今日進度。PL3防蝕、可更換外置預力與監測等內容須依原文條件閱讀。
- 專題22：本專題所引生態檢核注意事項為108年版本；蝙蝠友善措施應連同調查、迴避施工、季節與物種條件閱讀。原文指出國外單向門未必適合臺灣小蹄鼻蝠，不能直接照搬。
¶ 原分類與專題目錄
¶ 前置資料
- 封面、出版資料、摘要及專題目錄 — 原檔第1–5頁
- 臺灣活動斷層分布圖 — 原檔第6–7頁
¶ 改變結構系統之補強對策
- 1. 框架式橋柱之連梁補強（1／2） — 原檔第8–14頁
- 1. 框架式橋柱之連梁補強（2／2） — 原檔第15–17頁
- 2. 採用力量分散裝置及變更支承系統之補強（1／2） — 原檔第18–23頁
- 2. 採用力量分散裝置及變更支承系統之補強（2／2） — 原檔第24–26頁
- 3. 盤式支承置換為隔震支承（1／2） — 原檔第27–32頁
- 3. 盤式支承置換為隔震支承（2／2） — 原檔第33–35頁
- 4. 固接橋墩置換為隔震支承（1／2） — 原檔第36–40頁
- 4. 固接橋墩置換為隔震支承（2／2） — 原檔第41–42頁
- 5. 既有隔震橋梁之耐震補強（1／4） — 原檔第43–48頁
- 5. 既有隔震橋梁之耐震補強（2／4） — 原檔第49–52頁
- 5. 既有隔震橋梁之耐震補強（3／4） — 原檔第53–56頁
- 5. 既有隔震橋梁之耐震補強（4／4） — 原檔第57–58頁
- 6. 利用液態黏滯性阻尼器之補強（1／2） — 原檔第59–63頁
- 6. 利用液態黏滯性阻尼器之補強（2／2） — 原檔第64–65頁
¶ 河川沖刷之補強對策
- 7. 河川橋直基沖刷之補強方式（1／3） — 原檔第66–72頁
- 7. 河川橋直基沖刷之補強方式（2／3） — 原檔第73–76頁
- 7. 河川橋直基沖刷之補強方式（3／3） — 原檔第77–79頁
- 8. 河川橋基礎沖刷於深槽區及高灘地之補強方式（1／3） — 原檔第80–85頁
- 8. 河川橋基礎沖刷於深槽區及高灘地之補強方式（2／3） — 原檔第86–89頁
- 8. 河川橋基礎沖刷於深槽區及高灘地之補強方式（3／3） — 原檔第90–91頁
- 9. 耐洪及耐震能力提升工程(換底工法)（1／3） — 原檔第92–96頁
- 9. 耐洪及耐震能力提升工程(換底工法)（2／3） — 原檔第97–100頁
- 9. 耐洪及耐震能力提升工程(換底工法)（3／3） — 原檔第101–103頁
- 10. 直接基礎置換為樁基礎 — 原檔第104–109頁
¶ 依地質特性考量之補強對策
- 11. 基礎耐震評估考量基礎阻尼常數折減係數CD — 原檔第110–118頁
- 12. 跨斷層補強考量（1／2） — 原檔第119–125頁
- 12. 跨斷層補強考量（2／2） — 原檔第126–128頁
- 13. 依地質特性之基礎補強選用原則（1／3） — 原檔第129–135頁
- 13. 依地質特性之基礎補強選用原則（2／3） — 原檔第136–138頁
- 13. 依地質特性之基礎補強選用原則（3／3） — 原檔第139–139頁
- 14. 直接基礎座落於液化潛勢土層之地盤改良（1／2） — 原檔第140–147頁
- 14. 直接基礎座落於液化潛勢土層之地盤改良（2／2） — 原檔第148–149頁
- 15. In-Cap 補強工法之考量 — 原檔第150–157頁
¶ 其他耐震相關之補強對策
- 16. 碳纖維包覆補強(FRP 包覆補強) — 原檔第158–167頁
- 17. 上部結構FRP 與外置預力補強 — 原檔第168–174頁
- 18. 低淨空橋下空間之基礎補強方案 — 原檔第175–181頁
- 19. 位移束制裝置之補強考量（1／2） — 原檔第182–188頁
- 19. 位移束制裝置之補強考量（2／2） — 原檔第189–189頁
¶ 與環境生態及文化遺址相關之補強對策
- 20. 減輕環境破壞之支承補強施工方法（1／3） — 原檔第190–194頁
- 20. 減輕環境破壞之支承補強施工方法（2／3） — 原檔第195–201頁
- 20. 減輕環境破壞之支承補強施工方法（3／3） — 原檔第202–202頁
- 21. 因應文化遺址之補強考量（1／4） — 原檔第203–208頁
- 21. 因應文化遺址之補強考量（2／4） — 原檔第209–209頁
- 21. 因應文化遺址之補強考量（3／4） — 原檔第210–210頁
- 21. 因應文化遺址之補強考量（4／4） — 原檔第211–212頁
- 22. 降低箱梁內施工對蝙蝠生態影響之補強 — 原檔第213–219頁
核對日期：2026年8月28日。