使用前先看：應回查公路局官方最新版本，並併同契約、核定設計與個案條件使用。
肆、辦理環評之前置作業（2／2）；原PDF第54–57頁。
本節閱讀與適用提醒
- 版本狀態：本批依交通部公路局官方網站於2026年8月31日提供的文件整理；使用前仍須回查官方頁面。
- 文件層級：作業手冊、技術指引、注意事項與作業要點並非全部等同於契約施工規範，應按個別法源、適用對象與契約納入情形使用。
- 個案適用：實際工程應併同現行法令、核定設計、契約、審查結論及現地條件判斷。
- 表圖公式：表格、公式、係數、圖例與檢查表應對照原版面，並連同單位、條件及前後文閱讀。
- 引用文件：原文引用的法令、CNS、國際標準及其他規範，應另行確認其現行有效版本。
- 署名與來源：保留交通部公路局發布機關資訊與官方來源；本站分章與導覽整理不代表發布機關認可或背書。
頁內索引：第54頁 ｜ 第55頁 ｜ 第56頁 ｜ 第57頁
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第54頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
表 4.4 環境影響評估書件審查收費標準（摘錄 111.06.30 版） 書件別 環境影響 評估書 評估書 備查文件 變更內容 環境影響 環境影響 預審會議 範疇界 說明書 初稿 認可 (新臺幣 對照表 差異分析 調查報告 或諮詢會 定會議 審查費 審查費 審查費 元／每 審查費 報告 議 (新臺幣 (新臺幣 (新臺幣 (新臺幣 件) (新臺幣 環境現況 因應對策 審查費 元／每 元／每 元／每 元／每 元／每 差異分析 或環境影 (新臺幣 件) 件) 件) 件) 件) 及對策檢 響調查分 元／每 討報告 析及因應 件) 對策 (新臺幣元／每件) 開發行為類別 一、特大型開發行為： （一）園區之開發 1.屬石化工業區，申請 開發或累積開發面積達 五百公頃以上。 2.屬其他園區，申請開 59 萬 75 萬 5 萬 34 萬 7 萬 20 萬 發或累積開發面積達一 2 萬 3 千 5 千 3 千 5 千 3 千 1 千 1 千 千公頃以上。 （二）核能電廠興建、 添加機組工程或其核子 反應器設施之除役。 （三）放射性廢棄物貯 存或處理設施興建。 二、大型開發行為： （三）道路之開發 1.屬高速公路或快速道 (公)路之興建。 52 萬 5 萬 5 萬 11 萬 2.屬高速公路或快速道 40 萬 2 萬 3 千 23 萬 7 千 5 千 3 千 3 千 (公)路之延伸工程、聯 絡道路及交流道之興 建，其長度達三十公里 以上。 三、中型開發行為:非 15 萬 20 萬 3 萬 4 萬 6 萬 屬本表一、二、四所列 2 萬 3 千 11 萬 9 千 2 千 4 千 2 千 5 千 之開發行為。 四、小型開發行為:各 類開發行為申請開發面 15 萬 3 萬 8 萬 2 萬 3 萬 12 萬 2 萬 3 千 積未達1 公頃或長度未 3 千 4 千 4 千 9 千 4 千 達1 公里。 備註：環境影響調查報告書、環境影響差異分析報告、變更內容對照表、環境現況差異分析及對策檢討報告或因 應對策之開發行為類別，應依原環境影響說明書或評估書之開發行為及其規模收取費用。 43
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第55頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
具相同環境影響因子之不同開發案，基於節省經費考量下，得併案辦理環境 影響評估作業。另考量個案特性及工程難易不同，可採分案送審方式辦理。 【案例23】 台 14 線霧社至屯原及台 14 甲線翠峰至大禹嶺拓寬改善計畫 旨揭二拓寬案，因環境影響因子相近，併案辦理環境影響評估。惟台 14 線因拓 寬腹地狹隘且沿線具有順向坡及坍滑地多處，工程技術上有實質之困難，未來開 發時對環境之衝擊較大，故將台 14 線及台 14 甲線分案送審。經審查結論分別為 台 14 線不應開發，台 14 甲線為有條件通過。 【案例24】 西濱快速公路新北市~苗栗縣平交路口改善 西快後續計畫 108 年完工後，就新北市、新竹市及苗栗縣計 23 處平交路口辦理 檢討改善，以平交路口主線改採高架方式消除原平交路口設置，涉及「西部濱海 快速公路建設計畫環境影響說明書」內容變更，以「北部路段環境影響差異分析 報告（新北市~新竹市平交路口改善）」及「中部路段環境影響差異分析報告（苗 栗縣平交路口改善）」2 案同時送環保署審查。各經環保署 2 次專案小組初審會 議，於 111.05.11 環保署第 419 次環評大會通過審查。 五、預算編列及核定 1. 環境影響評估之預算根據本局既定格式編列（附錄 1），並填寫會計 科目，以確認經費來源。 2. 審查費之編列：詳表 4.4。 3. 預算核定：依據「公路總局與所屬機關權責劃分表」一、採購部分--貳、 勞務案件之委託訂約、履約項規定：委託技術、專業服務案件，報局 時應敘明：1.辦理項目。2.委辦理由。3.經費來源及服務費額估算。4. 招標及評選方式。 4. 公告金額以上未達巨額金額之案件，依權責劃分規定已屬工程處核定 權責，為利環評案件辦理進度控管，請各工程處於契約簽訂後副知本 局，並請提供契約副本或掃描電子檔供參考。 44
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第56頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
表 4.5 權責劃分規定（摘錄 111.07.28 版） 權責劃分 備 註 工 作 項 目 局屬機關 本局 貳、勞務案件之委託訂約、履約 一、未達公告金額之委託技術、專業服 核定 務案件 二、公告金額以上未達查核金額之委託 技術、專業服務： 未於年度預算書中列明預定辦理之委託技術、專業 服務案件、應報局核准後始得辦理。報局時應敘 （一）委託技術、專業服務案件 核定 副知 明：1) 辦理項目。2) 委辦理由。3) 經費來源及服務 費額估算。4) 招標及評選方式。 （二）委託服務案之公開評選結果 核定 （三）委託服務案之訂約 核定 副知 （四）變更後增減帳累計契約金額仍 核定 未達查核金額標準之契約變更 （五）變更後增減帳累計契約金額已 後續契約變更依後項查核金額以上契約變更規定辦 核定 達查核金額標準以上之契約變更 理。 （六）變更或展延契約期限 核定 （七）委辦契約成果結案 核定 副知 （九）廠商資格。 核定 三、查核金額以上未達巨額之委託技 術、專業服務： 未於年度預算書中列明預定辦理之委託技術、專業 服務案件、應報局核准後始得辦理。報局時應敘 （一）委託技術、專業服務案件 核定 副知 明：1) 辦理項目。2) 委辦理由。3) 經費來源及服務 費額估算。4) 招標及評選方式。 （二）委託服務案之公開評選結果 核定 （三）委託服務案之訂約 核定 副知 （四）變更後增減帳累計契約金額仍 核定 未達巨額金額標準之契約變更 （五）變更後增減帳累計契約金額已 後續契約變更依後項巨額金額以上契約變更規定辦 擬報 核定 達巨額金額標準以上之契約變更 理。 （六）變更或展延契約期限 核定 （七）委辦契約成果結案 核定 副知 （九）廠商資格。 核定 四、巨額金額以上之委託技術、專業服 務： 未於年度預算書中列明預定辦理之委託技術、專業 服務案件、應報局核轉交通部核准後始得辦理。報 （一）委託技術、專業服務案件 擬報 核定 局時應敘明：1.辦理項目。2.委辦理由。3.經費來源 及服務費額估算。4.招標及評選方式。 （二）委託服務案之公開評選結果 核定 副知 工程處辦理服務建議書之評選，結果副知局。 （三）委託服務案之訂約 核定 副知 契約報局2 份（存檔1 份、本局主管組1 份）。 展延日數由工程處做技術性、事實性及是否符合契 （四）變更或展延契約期限 核定 約規定核實審查核定。 45
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第57頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
權責劃分 備 註 工 作 項 目 局屬機關 本局 1.巨額以上授權之門檻為 300 萬元， 一旦工程處單 一 項次變更服務費金額增帳達 300 萬元以上，該次 之變更預算書應報局核定，且預算書內應附歷次變 （五）契約金額已達巨額採購標準以 更之統計表（含工程處自行核處案件）。 上之契約變更： 2.工程處在授權範圍內核定變更服務費，應完成行政 核定 副知 1.單一項次變更服務費增減帳相抵後， 程序，並副知局。 增帳未達三百萬。 3.所謂單一項次變更服務費係指單一項次變更原因所 影響之設計 服務費 增帳金額（依據交通部98 年8 月26 日交路字第0980045306 號函）。 4.新增項目（非原預算項目不在上述授權範圍內。） 2.單一項次變更服務費增減帳相抵後， 擬報 核定 增帳三百萬至查核金額。 （六）委辦契約成果結案 核定 副知 （九）廠商資格。 核定 46
上一節：肆、辦理環評之前置作業（1／2） ｜ 下一節：伍、環評作業、審查及公開程序（1／4）
來源：交通部公路局《公路工程開發環境影響評估作業手冊》，112年版。依政府網站資料開放宣告註明出處；本站分章與導覽整理不代表發布機關認可或背書。查核日期：2026年8月31日。