使用前先看：本頁保留102年研究原文；材料門檻、審查程序、法規、標準與軟體均須另查今日有效版本。
全文目錄 ｜ 建研所研究報告與技術資料 ｜ 結構設計與材料
附錄三 座談會紀錄與回應；原PDF第141–142頁。
本節閱讀與適用提醒
- 文件性質：本件是內政部建築研究所102年12月協同研究報告。封面明示內容及建議純屬研究小組意見，不代表機關意見；它不是法規命令、部頒設計規範或核定審查辦法。
- 附錄性質：附錄包含評選、期中、座談與期末意見及研究團隊回應；回應是研究過程紀錄，不等同主管機關決定、法制化結果或正式審查結論。
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第141頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄三 「超高強度鋼筋混凝土建築設計施工審核要項之研擬」研究案 座談會紀錄 一、時 間：102 年 11 月 4 日(星期一) 下午 2 時 30 分 二、地 點：內政部建築研究所 13 樓簡報室 三、主持人：陳組長建忠 記錄：蔡江洋 四、出席人員：（如簽到單） 五、主席致詞：（略） 六、研究單位簡報：（略） 七、出席人員意見（依發言順序）： 「超高強度鋼筋混凝土建築設計施工審核要項之研擬」座談會： 蔡東河技師: 1. 審查要項提及需進行非線性歷時分析，目前可使用軟體之對應如何？ 2. New RC 施工要求精確度較高，施工難度高，應有設計施工團隊之配合 較佳。 陳奕信技師: 1. 應注重使用材料如高強度混凝土及高強度鋼筋等之品質管理。 2. 分析設計應考慮如高強度混凝土 E 值之變化、地震波之選用等。 3. 確保施工品質應儘可能考慮預鑄工法。 宋裕祺教授: 1. 日本高層設計採用一階段設計，二階段檢核之概念，可作為參考。 2. 建研所協同研究案「高強度鋼筋混凝土應用在超高樓層建築物之耐震 性能探討」敘述多質點系非線性歷時分析方法，可作為參考。 邱昌平教授： 1. 於審查時所提出之施工計畫等，於施工中應加以查核確保品質管理之 落實。 2. 設計時即應檢討施工的可行性，如繪出配筋細部圖檢討其合理性等。 123
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第142頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
胡銘煌技師： 1. 報告書內使用之單位應該統一。 2. 配筋細部尤其是柱梁接頭處應加以檢討。 吳子良技師： 1. 新工法進行實驗的成果應不僅限於預鑄，現場施工也可加以引用。 2. 使用高強度鋼筋時應配合設計需求，訂定鋼筋抗降比與伸長率之規定。 研究單位整體回應： 1. New RC 使用高強度鋼筋及混凝土，大都適用於高層建築物，如宋教授所 述日本高層建築結構設計考慮兩階段，即第一階段的服務性，和第二階 段的安全性。確認結構物之安全性時，非線性歷時分析為目前常使用的 方法，因此本報告建議採用此分析方法。目前國內常使用之 ETABS、 SAP2000、Perform 3D 等軟體皆可適用。 2. 於日本，高層建築物之結構設計審查時，同時要考慮施工之可行性，因 此要求規劃初期即由設計團隊和施工團隊所組成，本研究案也建議採用 此方法，但國內狀況經常為設計完成後才選擇施工團隊，期待能漸漸改 善此現象。 3. 本研究案建議使用超出規範之高強度材料時，必須先經過建築主管機關 之認定，確保其品質，並應注重施工過程確保得到應有之性能。 4. 進行非線性歷時分析時，材料之特性、構材之恢復力特性等影響分析結 果甚鉅，因此使用之數值必須經過實驗確認，或引用確實可信賴的資 料。報告中提出數種經常使用的計算公式或模型模擬方式可作為參考。 5. New RC 之設計方法及施工管理，不僅適用於高層建築，中低層鋼筋混凝 土建築也可引用。預鑄施工方法對於作業者日漸缺乏的將來，不失為較 佳的選擇，當然中低層建築也可適用。 6. 報告中使用的單位將統一為國內較常使用之公制單位。 124
上一節：附錄二 期中審查會議紀錄與回應 ｜ 下一節：附錄四 期末審查會議紀錄與回應
來源：內政部建築研究所《超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬》，102年12月。依建研所網站資料開放宣告註明出處；本站分章呈現並另加歷史與適用註記，不代表發布機關認可。查核日期：2026年8月30日。