使用前先看：本頁保留102年研究原文；材料門檻、審查程序、法規、標準與軟體均須另查今日有效版本。
全文目錄 ｜ 建研所研究報告與技術資料 ｜ 結構設計與材料
附錄四 期末審查會議紀錄與回應；原PDF第143–148頁。
本節閱讀與適用提醒
- 文件性質：本件是內政部建築研究所102年12月協同研究報告。封面明示內容及建議純屬研究小組意見，不代表機關意見；它不是法規命令、部頒設計規範或核定審查辦法。
- 附錄性質：附錄包含評選、期中、座談與期末意見及研究團隊回應；回應是研究過程紀錄，不等同主管機關決定、法制化結果或正式審查結論。
頁內索引：第143頁 ｜ 第144頁 ｜ 第145頁 ｜ 第146頁 ｜ 第147頁 ｜ 第148頁
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第143頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄四 本所 102 年度協同研究「超高強度鋼筋混凝土建築設計施工審 核要項之研擬」、「冷軋型鋼構造建築物施工規範之修正研擬」 及「輕鋼架天花板斜拉線替代方案之足尺實驗研究」等 3 案 期末審查會議紀錄 一、時 間：102 年 11 月 15 日（星期五）上午 9 時 30 分 二、地 點：本所簡報室 三、主持人：陳副所長瑞鈴 記錄：鄒本駒、謝宗興 四、出席人員：（如簽到單） 五、主席致詞：（略） 六、承辦單位報告：（略） 七、研究單位簡報：（略） 八、出席人員審查意見（依發言順序）： （一）「超高強度鋼筋混凝土建築設計施工審核要項之研擬」案： 項次 評選委員意見 廠商回應 臺北市土木技師公會(許資生技師) 計畫名稱應為「超高強度鋼筋混 本計畫研究內容為「超高強度鋼 1 凝土建築物結構設計及施工審 筋混凝土造建築物結構設計及 核要項之研究」，另低樓層及地 施工審核要項之研擬」，計畫名 下建築物採用超高混凝土是否 稱似乎有些簡化，此部分將會於 也受規範？ 報告內再釋明。審核要項之適用 以材料強度及施工法為對象，未 提及建築物高度，因此應適用於 中低樓層建築物。 混凝土要達到「高強度」並非困 混凝土達「高強度」確非困難， 2 難，只要「低水膠比(W/B)」及 但是作為結構材料使用時，應注 「高水泥量」就可達到要求，然 意量產時之穩定性及品管等。當 而「低水膠比」持續穩定的「質 要求混凝土達到某高強度時(例 2 與量」難以控制，若使用「高水 如 800kgf/cm )，就要使用卜作嵐 泥量」，會有「乾縮量過大」及 材料及化學摻料等，另外粗骨材 「彈性模數偏低」的不良影響， 本身的強度更應加以注意。 因此「水膠比」、水泥細度(宜大 125
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第144頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
2 於 3300cm /g)、是否使用「強塑 劑」及是否使用「卜作嵐材料(取 代水泥)」應列入審核項目。 「高強度混凝土」在中國土木水 關於高強度混凝土之製作等，因 3 利學會(土木 402-88)「混凝土工 本報告為提出審核要項，因此未 程施工規範與解說」中第 15.6 定 將內容詳述，僅提供要求重點項 義為抗壓強度等於或大於 目。高強度混凝土的要求重點為 2 420kgf/cm (6,000psi)的混凝土， 必須以試拌確認強度，以及管理 國外目前已經有很多建築物使 強度之設定，亦即施工後之結構 2 用 1,400kgf/cm 。高強度混凝土 體強度及圓柱試驗體強度間之 之水膠比(W/B)甚低，坍度小， 關係。其中水膠比、配比及卜作 免不了使用「強塑劑」及「卜作 嵐摻料等資料僅作為參考用。 嵐材料」，設計審查時對於「超 高強度混凝土」齡期量測基準(56 天或 90 天)、使用之材料、配比 及施工是否試拌及品質保證應 列入審核要項。 耐久性及使用年限是否有文獻 4 將於報告中加註可參考之文獻。 參考可否一併說明 中華民國結構工程技師公會全國聯合會(陳正平技師) 題 目 應 為 「 ...... 混 凝 土 結 構 設 題目將修正為「超高強度鋼筋混 1 計............」 凝土建築結構設計施工審核要 項之研擬」。 沒有設計規範之前先訂審查要 雖然目前國內無此設計規範，但 2 項似乎本末倒置 是參照日本 New RC 的發展模 式，也是先有審查制度經過一段 產官學共同發展有共識後，方才 有設計及施工指針的製作，希望 國內 New RC 之發展也可循此模 式，將可促進產業的升級及真正 將設計及施工技術本土化。2009 年建築研究所協辦案「超高強度 鋼筋混凝土建築設計施工指針 之研擬」及 2011 年建築研究所 協辦案「高強度鋼筋混凝土應用 126
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第145頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
在超高層樓建築物之耐震性探 討」皆可作為初期設計及施工的 參考資料。 題目是「審查要項」，文內「審 審查要項指出所有應審查之項 3 查重點」二者是否相同。 目，審查重點則強調比目前實施 之審查制度更要加強或增加之 項目。 審查重點中似乎有更重要的重 關於高強度鋼筋之伸展長度、續 4 點未列入，例如，伸展、續接、 接、錨定等都已屬於審查項目之 錨定、傳力路徑等。 內。 潤弘精密工程事業股份有限公司（吳子良先生） 針對單一審查機構的建立，初期 1 本研究案也建議如此發展。 若能由政府單位出面協調會更 佳，將來在慢慢開放。 新材料的發展除了需要產業努 關於新材料的開發及投入此新 2 力外，若政府能夠提供獎勵措 工法的業界，政府應該採取獎勵 施，對於業界的投入應有所助 措施促進發展等，將於報告之建 益。例如針對鋼筋製造商給予租 議事項內指出。 稅獎勵，建案容積或停車獎勵等 SD785 箍筋未列入審查適用對 本報告提及審核要項之適用對 3 象，原因為何？ 象為，主體結構使用高強度鋼筋 及混凝土之鋼筋混凝土造建築 物，當然包括高強度 SD785 箍 筋。 黃教授兆龍 整體架構合宜。 1 謝謝委員肯定。 內容的用字遣辭建議以國內常 使用名詞將盡量配合目前國內 2 用之語辭為宜。 通用的說法。 不管設計及施工、材料應用等， 3 據悉 BIM 的技術尚在發展中，本 宜將 BIM 的技術引入，以達到源 研究案因時程關係將無法引進。 頭製程、成品的一致化，並且事 先 可 以 視 覺 達 洞 燭 機 先 之 效 (P49~66，P83~108)。 施工管理建議由 BIM 控制，並且 4 目前無法引進 BIM。 搭配保險公司委託之第三方檢 127
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第146頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
驗機構之查核(P61)。 使用材料中混合料之解說應改 5 參照委員意見更改名稱。 為採用卜作嵐摻料或高爐況渣 粉(P85~86)。 配比計劃宜重新撰寫，並引用更 報告中之資料僅為參考，審核時 6 多文獻(P86~88)。 可引用其他經證實可靠之資料。 混凝土材料基本上不應與建築 查核項目與傳統觀念相近，惟材 7 技術規則差異過大，而且不宜與 料性質與品管之差異性較大。 傳統觀念差異過大(P88~108)。 王技師亭復 據 ACI363-92 之高強度混凝土技 1 將此資料列入參照文獻。 術研究，自 1965~1988 年建造 27~79 層高樓採用 fc’=7,000~ 14,000Psi 高強度超過 50 棟以 上，而所撰寫報告值得本案文獻 回顧。 我國現行「混凝土設計規範」及 關於審查時應提出更詳細之要 2 ACI-318-2014(草)其常重混凝土 求項目，如混凝土收縮率、潛變 強 度 適 用 範 圍 可 達 等。及鋼筋之 fy、fye.....與混凝 fc’=84Mpa(365 天齡期)，惟因各 土之應力-應變曲線等，事實上於 地使用製造來源不同，其特性亦 分析模型內容說明時，將都應包 不同，因此材料混凝土審核應提 括於其中，因此未詳細列出。 出 fc'相對應之 Ec、fr'、fsp'、 ν、εcu、收縮率、潛變等。及 鋼筋之 fy、fye、fu、fue、ε 、 y ε 、εsh、εsu 與混凝土之應力- ye 應變曲線。 耐震構材提出其彎曲曲率(M-φ) 3 審核要項包括此項目 之容量曲線。 結構耐震分析必須採用非線性 本研究案也建議使用二階段式 4 動力歷時分析，二階段分析，其 分析，即考慮服務性及安全性。 允許標準採服務性能(應變、裂紋 非線性分析時構材之使用模型 寬、層間變位、損壞量測)及最大 例及目前常使用之軟體也都有 考量地震防止崩塌(構件變形、遲 提及。 滯能減低、崩塌危害分析)即不確 128
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第147頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
定因子。塑性鉸採纖層(fiber)+集 中(concentrated hinge)模型，以上 以 IDAS 及 Perform-3D(CSI)分 析。 審查採用 Peer Review，審查委員 審查委員應為學經驗俱佳者之 5 (SPRP) 資 格 應 包 括 熟 習 「 地 震 專家學者，並對審查要項充分了 學」、「地質學」及熟息上述 2~4 解，其資格必須經建築主管機關 各項者至少三人，必須建管單位 所認可者。 認可，並代表建管單位審查。 以上為參考 LATBSDC 之高層建 將會參考 Los Angeles Tall 6 築(高強度混凝土)耐震設計規定 Buildings Structural Design 及 PEER 高層建築耐震設計指 Councel(LATBSDC)之資訊。 針。 邱顧問昌平 本計畫建議由單一審查機構對 1 謝謝委員之指導。 超高強度鋼筋及混凝土所造之 建築結構就五大審查重點辦理 設計及施工之審查。每一重點有 分列一些必要之審核要項，完成 之期末報告皆有完整之說明，成 果良好。 第六章施工計畫、品質管理與品 施工階段應落實所提出之施工 2 質確保之落實，於公共工程較易 計畫與品質管理辦法。目前將建 落實，於民間建築工程執行時， 議業主或施工廠商申請台灣建 如何由主管機關委託單位辦理 築中心主辦之『耐震標章』作為 施工查核或查證尚需另定辦法。 施工中之查核。 陳組長建忠 超高強度鋼筋混凝土結構在審 1 將提供該資料於報告書之參考 核認可方面，日本有 14 個審查 資料內。 或評定機構，請於報告中補充其 全名。 日本各審查機構對於審查內容 日本各審查機構之流程如報告 2 可能有一致的標準規定，但是審 書內所述，大致相同。 查作業上也可能有所差異，應整 審查結果之案例資料節錄等，將 理歸納供參考，而相關審查結果 一併於參考資內提出。 129
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第148頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
資料等亦可解析摘錄，納入報告 中。如其審查有個案或通案經 驗，亦請整理收錄。 陳副所長瑞鈴 按 本 研 究 報 告 結 論 與 建 議 所 結論與建議之內容將修正為， 1 提，審查機構應由建築主管機 「審查機構應由建築主管機關 關＂指定“單一技術審查機構 『選定』單一技術審查機構來實 來實施一節，似不恰當。因審查 施」。 機 構 之 選 定 係 採 公 開 徵 選 方 式，不宜採指定的方式。 本計畫若有非單一機構審查會 New RC 結構從設計至施工之品 2 造成審查結果不一致之虞時，應 質要求高，審查須詳細審慎，審 考慮從加強審核要項、重點、基 查委員需具備相當的專業經驗 準之明確性著力，俾使各審查項 及能力。如上述，本研究參照日 目達清晰可量化，使不同機構的 本 New RC 之發展過程，認為應 審查也能產生一致性的結果，故 先建立審查機制，經過產官學多 建議對此部分之描述宜再思考。 年努力取得共識後，才有「設計 施工指針」的產生。當審查各項 目皆達到明確化時，審查機構將 採開放而非僅限於單一機構。 本案的立即可行建議第 3 項所提 講習內容將偏重於說明審查重 3 講習部分，應先考量到相關教材 點，及為何要加強之審查項目， 是否已齊備，足供講習所用，否 使設計者及產業者了解高強度 則應先編訂教材及案例資料。因 鋼筋混凝土建築物發展之趨勢 此有關建議事項部分，請考慮推 及確保其安全性時必要注意的 動計畫的優先順序加以修正補 重點，講習會將以本研究所列審 充。 查項目重點進行講解。 130
上一節：附錄三 座談會紀錄與回應 ｜ 下一節：參考資料一、二：日本認定機關與高層建築性能評價表案例
來源：內政部建築研究所《超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬》，102年12月。依建研所網站資料開放宣告註明出處；本站分章呈現並另加歷史與適用註記，不代表發布機關認可。查核日期：2026年8月30日。