使用前先看：應回查公路局官方最新版本，並併同契約、核定設計與個案條件使用。
附錄七 環評裁罰處分案例（5／10）；原PDF第304–307頁。
本節閱讀與適用提醒
- 版本狀態：本批依交通部公路局官方網站於2026年8月31日提供的文件整理；使用前仍須回查官方頁面。
- 文件層級：作業手冊、技術指引、注意事項與作業要點並非全部等同於契約施工規範，應按個別法源、適用對象與契約納入情形使用。
- 個案適用：實際工程應併同現行法令、核定設計、契約、審查結論及現地條件判斷。
- 表圖公式：表格、公式、係數、圖例與檢查表應對照原版面，並連同單位、條件及前後文閱讀。
- 引用文件：原文引用的法令、CNS、國際標準及其他規範，應另行確認其現行有效版本。
- 署名與來源：保留交通部公路局發布機關資訊與官方來源；本站分章與導覽整理不代表發布機關認可或背書。
頁內索引：第304頁 ｜ 第305頁 ｜ 第306頁 ｜ 第307頁
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第304頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄7 行政院環境保護署裁罰處分案件 (107.01-111.11) 是 訴 是否 編 否 願 事業名稱 裁處時間 案件名稱 違反事宜 違反法令 裁處金額 限改日期 改善 號 訴 結 完妥 願 果 本署於 107 年 10 月 31 日派員辦 理本案環評監督現勘，發現本案 先期工程 C801 標牛埔川橋改建工 程，於 105 年 12 月 8 日至 12 月 11 日由高雄市古板土資場進運土 方約 6,056 立方公尺，與本案環境 交通部鐵 交通部鐵道局南部 影響差異分析報告（105 年 11 月 123 道局南部 108/05/06 工程處環境影響評 定稿）第 4 章 4.10「…本次變更 環境影響評估法第 17 條 300000 否 工程處 估法第 17 條 修正土方來源，以第七河川局相 關疏濬計畫（荖濃溪、隘寮溪、 高屏溪疏濬計 畫）及林邊溪疏濬 計畫標售土方為主，另以公共工 程營建剩餘土石方交換利用及屏 東縣營運之土資場，為土方備用 來源」所載內容不符。 本案開發計畫新 1 號機業於 107 年 2 月 13 日取得電業執照 ，而既有 5 號機亦同時運轉中， 再查開發單位網站之資訊揭露資 台灣電力 台灣電力股份有限 料顯示，新 1 號機與既有 5 號機 124 股份有限 108/06/06 公司環境影響評估 均有運轉之淨發電量數據，明顯 環境影響評估法第 17 條 300000 否 公司 法第 17 條 與本開發案「大林電廠更新改建 計畫環境影響差異分析報告（定 稿本）」所載「本計畫營運期間 仍維持原環說書『新舊機組運轉 時程不重疊』」內容不符。 永康科技工業區廢水處理廠代處 理區外之廢水，進場時未於每貯 存容器採集樣品分析、貯存容器 （結構框架）及周側四面未標示 顏色，區別貯存物屬性及類別； 臺南市政 臺南市政府環境影 未建立廢水（液）進廠、卸料及 125 108/06/07 環境影響評估法第 17 條 300000 否 108/06/28 否 府 響評估法第 17 條 暫存登錄統計，與「永康科技工 業區開發計畫環境影響說明書」 第三次變更內容對照表」中記 載，接受區外廢水操作管理及維 護之承諾（第 17 頁及第 18 頁） 不符。 違反土壤及地下水污染整治法第 亞太環境科技股份 未依檢測方法「水中總溶解固體 10 條第 2 項授權訂定環境檢驗測 亞太環境 有限公司違反土壤 及懸浮固體檢測方法－ 103～105 定機構管理辦法第 17 條第 1 項第 126 科技股份 108/07/03 及地下水污染整治 ℃乾燥 (NIEA W210.58A)」規 2 款規定，爰依同法第 42 條第 1 100000 否 108/07/24 是 有限公司 法及環境檢驗測定 定，執行地下水檢測類監測類監 項第 1 款規定裁處及限期改善； 機構管理辦法 測井地下水採樣之檢測業務。 及依環境教育法第 23 條之規定裁 處環境講習。 違反土壤及地下水污染整治法第 捷博科技股份有限 10 條第 2 項授權訂定環境檢驗測 捷博科技 公司違反土壤及地 定機構管理辦法第 17 條第 1 項第 未依本署公告檢測方法及標準作 127 股份有限 108/07/12 下水污染整治法及 2 款規定，爰依同法第 42 條第 1 50000 否 108/08/02 是 業程序執行地下水採樣檢測業務 公司 環境檢驗測定機構 項第 1 款規定裁處及限期改善； 管理辦法 及依環境教育法第 23 條之規定裁 處環境講習。 違反空氣污染防制法第 49 條第 2 安美馦德環保股份 項授權訂定環境檢驗測定機構管 安美馦德 有限公司違反空氣 未依本署公告檢測方法(NIEA 理辦法第 17 條第 1 項第 2 款規 128 環保股份 108/07/17 污染防制法及環境 A101)執行空氣檢測類之排放管道 定，爰依同辦法第 24 條第 1 項第 400000 否 108/08/06 是 有限公司 檢驗測定機構管理 採樣作業 1 款及同法第 70 條第 2 款規定裁 辦法 處及限期改善，並依環境教育法 第 23 條之規定裁處環境講習。 18
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第305頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄7 行政院環境保護署裁罰處分案件 (107.01-111.11) 是 訴 是否 編 否 願 事業名稱 裁處時間 案件名稱 違反事宜 違反法令 裁處金額 限改日期 改善 號 訴 結 完妥 願 果 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 玉山環境科技有限 未依檢驗室管理手冊之規定，執 授權訂定環境檢驗測定機構管理 玉山環境 公司違反水污染防 行水質水量檢測類檢測項目懸浮 辦法第 17 條第 1 項第 2 款，爰依 129 科技有限 108/07/18 180000 否 108/08/09 是 治法及環境檢驗測 固體、生化需氧量共 82 件樣品未 同法第 49 條規定裁處；及依環境 公司 定機構管理辦法 保留原始檢驗紀錄 教育法第 23 條之規定裁處環境講 習。 1.本案 104 年至 106 年營運期間航 道疏浚砂量分別為 452 萬 0,103、673 萬 1,373 及 437 萬 2,940 立方公尺，其中運至南側海 域養灘砂量分別為 93 萬 8,017、 94 萬 8,713 及 62 萬 5,751 立方公 尺外，剩餘約 3、4 百萬立方公尺 砂方皆運至港域內堤頭刷深處直 經濟部工業局環境 經濟部工 接投放，其航道疏浚砂方數量、 130 108/07/22 影響評估法第 17 環境影響評估法第 17 條 400000 否 109/01/31 否 業局 處理方式及地點皆與環評書件所 條 載內容不符。2.貴局 98 年至 99 年 間將航道浚深至設計水深施工期 間之部分土砂（數量約 73 萬 0,739 立方公尺），回填至南碼頭 區進行填砂造陸，並於其上覆蓋 2 萬 6,875 立方公尺副產石灰，填築 料源及南碼頭區配置與環評書件 所載內容不符。 違反噪音管制法第 20 條第 2 項授 權訂定環境檢驗測定機構管理辦 琨鼎環境科技股份 未依檢驗室管理手冊執行噪音監 琨鼎環境 法第 17 條第 1 項第 3 款，爰依同 有限公司違反噪音 測作業(噪音監測縣常狀況紀錄表 131 科技股份 108/07/26 法第 32 條第 2 項及同辦法第 24 10000 否 108/08/16 是 管制法及環境檢驗 未填寫完整，噪音計檢查確認紀 有限公司 條第 1 項第 2 款規定裁處及限期 測定機構管理辦法 錄表未填寫) 改善；及依環境教育法第 23 條之 規定裁處環境講習。 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 衛宇檢驗科技股份 授權訂定環境檢驗測定機構管理 衛宇檢驗 有限公司違反水污 執行水質水量檢測類?水量:水量測 辦法第 24 條第 1 項第 6 款，爰依 132 科技股份 108/08/07 染防治法及環境檢 定方法-流速計法 (NIEA W022)? 30000 否 同法第 49 條規定裁處；及依環境 有限公司 驗測定機構管理辦 採樣技術評鑑連續 2 次不合格 教育法第 23 條之規定裁處環境講 法 習。 樹木銀行之楓香間植距離不足， 存活率過低，與原環境影響說明 中央研究 書 8-24 頁所載內容「…以間植距 中央研究院-國家 院-國家生 離 4*4m2 估算，預計可容納 500 生技研究園區開發 133 技研究園 108/08/12 株喬木…」、附 22-15 頁 4.6 喬木 環境影響評估法第 17 條 300000 否 計畫環境影響評估 區開發計 移植作業流程「…胸高直徑 法第 17 條 畫 10~20cm 之楓香成活率可達 80~90%，胸高直徑 20~30cm 者則 為 70~80%左右…」不符。 環保局以「108 年度土壤及地下水 污染調查及查證工作計畫-苗栗 縣」針對鐵砧山礦場伴產水製程 區及周遭進行緊急應變進行現場 台灣中油股份有限 調查，結果顯示有下列達管制標 台灣中油 公司探採事業部土 準之污染情形，分別為土壤總石 股份有限 土壤及地下水污染整治法第 40 條 134 108/08/19 壤及地下水污染整 油碳氫化合物達 1,270mg/kg；地 150000 否 公司探採 第 3 項 治法第 40 條第 3 下水總石油碳氫化合物 事業部 項 43.6mg/L、甲苯 13.6mg/L、苯 15.8mg/L 及?1.26mg/L，致台灣中 油股份有限公司探採事業部-採油 工程處鐵砧山礦場為土壤及地 下水污染整治場址。 19
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第306頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄7 行政院環境保護署裁罰處分案件 (107.01-111.11) 是 訴 是否 編 否 願 事業名稱 裁處時間 案件名稱 違反事宜 違反法令 裁處金額 限改日期 改善 號 訴 結 完妥 願 果 違反空氣污染防制法第 49 條第 2 精湛檢驗科技股份 項授權訂定環境檢驗測定機構管 精湛檢驗 有限公司違反空氣 理辦法第 17 條第 1 項第 3 款規 未依檢驗室管理手冊執行排放管 135 科技股份 108/08/27 污染防制法及環境 定，爰依同辦法第 24 條第 1 項第 400000 否 108/09/18 是 道硫酸液滴檢測作業 有限公司 檢驗測定機構管理 1 款及同法第 70 條第 2 款規定裁 辦法 處及限期改善，並依環境教育法 第 23 條之規定裁處環境講習。 打樁作業期間警戒區或監測區未 能配有足夠之觀察員或鯨豚觀察 員，與本案環境影響說明書 8.1.1.1 節所載：「警戒區和監測 區設置觀察船在基礎打樁時進行 監測...。」「設置觀察船需依照總 海洋風力 海洋風力發電股份 監測範圍面積及訓練有素的海上 136 發電股份 108/08/28 有限公司環境影響 鯨豚觀察員視線範圍約 1 公里計 環境影響評估法第 17 條 1500000 否 有限公司 評估法第 17 條 算...警戒區周圍設置 2 艘船位置於 2 公里邊長正方形航線以順時鐘或 逆時鐘方式巡航，...監測區每 4 平 方公里設置 1 艘船...總監測範圍 36 平方公里，總共需要 10 艘觀察 船」不符，違反環境影響評估法 第 17 條規定。 違反土壤及地下水污染整治法第 華光工程顧問股份 10 條第 2 項授權訂定環境檢驗測 執行地下水檢測類地下水採樣 3 華光工程 有限公司違反土壤 定機構管理辦法第 17 條第 1 項第 件樣品，未依檢測方法?監測井地 137 顧問股份 108/09/02 及地下水污染整治 2 款規定，爰依同法第 42 條第 1 50000 否 108/09/23 是 下水採樣方法(NIEA W103.54B)? 有限公司 法及環境檢驗測定 項第 1 款及第 2 項規定裁處及限 於空白樣品添加酸保存劑 機構管理辦法 期改善；及依環境教育法第 23 條 之規定裁處環境講習。 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 華光工程顧問股份 未依檢驗室管理手冊第 12 章記錄 授權訂定環境檢驗測定機構管理 華光工程 有限公司違反水污 管制之規定，執行水質水量檢測 辦法第 17 條第 1 項第 3 款，爰依 138 顧問股份 108/09/02 染防治法及環境檢 類檢測項目生化需氧量(BOD)86 180000 否 108/09/23 是 同法第 49 條規定裁處；及依環境 有限公司 驗測定機構管理辦 件樣品，未保留原始溶氧之不同 教育法第 23 條之規定裁處環境講 法 稀釋倍數之原始數據 習。 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 華光工程顧問股份 執行水質水量檢測類檢測項目氨 授權訂定環境檢驗測定機構管理 華光工程 有限公司違反水污 氮 3 件樣品，未依事業放流水採 辦法第 17 條第 1 項第 2 款，爰依 139 顧問股份 108/09/02 染防治法及環境檢 樣方法(NIEA 109.52B)附表各種檢 30000 否 108/09/23 是 同法第 49 條規定裁處；及依環境 有限公司 驗測定機構管理辦 驗項目採樣及保存方法之規定添 教育法第 23 條之規定裁處環境講 法 加保存劑 習。 違反廢棄物清理法第 43 條第 2 項 財團法人元智大學 執行廢棄物中重金屬檢測 3 件樣 授權訂定環境檢驗測定機構管理 財團法人 違反廢棄物清理法 品未依本署公告方法?事業廢棄物 辦法第 17 條第 1 項第 2 款規定， 140 108/09/05 60000 否 108/09/27 是 元智大學 及環境檢驗測定機 毒性特性溶出程序方法(NIEA 爰依同法第 58 條規定裁處及限期 構管理辦法 R201.15C)?之規定執行檢測 改善；及依環境教育法第 23 條之 規定裁處環境講習。 違反飲用水管理條例第 12 條之 1 財團法人元智大學 執行飲用水中大腸桿菌群檢測 58 第 2 項授權訂定環境檢驗測定機 財團法人 違反飲用水管理條 件樣品為一本署公告方法?飲用水 構管理辦法第 17 條第 1 項第 2 141 108/09/05 150000 否 108/09/27 是 元智大學 例及環境檢驗測定 中大腸桿菌群檢測方法(NIEA 款，爰依同法第 24 條之 1 規定裁 機構管理辦法 E230.55B)?之規定執行檢測 處及限期改善；及依環境教育法 第 23 條之規定裁處環境講習。 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 中欣行股份有限公 水質水量檢測類揮發性有機化合 授權訂定環境檢驗測定機構管理 中欣行股 司違反水污染防治 物樣品未依?事業放流水採樣方法 辦法第 17 條第 1 項第 2 款，爰依 142 份有限公 108/09/16 30000 否 108/10/04 是 法及環境檢驗測定 (NIEA 109.52B)?之規定執行採樣 同法第 49 條規定裁處；及依環境 司 機構管理辦法 業務 教育法第 23 條之規定裁處環境講 習。 20
¶ 公路工程開發環境影響評估作業手冊｜原檔第307頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄7 行政院環境保護署裁罰處分案件 (107.01-111.11) 是 訴 是否 編 否 願 事業名稱 裁處時間 案件名稱 違反事宜 違反法令 裁處金額 限改日期 改善 號 訴 結 完妥 願 果 違反土壤及地下水污染整治法第 三普環境分析股份 10 條第 2 項授權訂定環境檢驗測 執行地下水採樣作業，未依監測 三普環境 有限公司違反土壤 定機構管理辦法第 17 條第 1 項第 井地下水採樣方法 (NIEA W103) 143 分析股份 108/09/17 及地下水污染整治 2 款規定，爰依同法第 42 條第 1 50000 否 108/10/09 是 九、品質管制(一)之規定執行設備 有限公司 法及環境檢驗測定 項第 1 款規定裁處及限期改善； 空白 機構管理辦法 及依環境教育法第 23 條之規定裁 處環境講習。 違反空氣污染防制法第 49 條第 2 清華科技檢驗股份 項授權訂定環境檢驗測定機構管 清華科技 有限公司違反空氣 未依檢驗室之標準作業程序執行 理辦法第 17 條第 1 項第 2 款規 144 檢驗股份 108/10/04 污染防制法及環境 空氣檢測類之排放管道中粒狀污 定，爰依同辦法第 24 條第 1 項第 400000 否 108/10/26 是 有限公司 檢驗測定機構管理 染物採樣作業 1 款及同法第 70 條第 2 款規定裁 辦法 處及限期改善，並依環境教育法 第 23 條之規定裁處環境講習。 違反飲用水管理條例第 12 條之 1 芃展環境股份有限 第 2 項授權訂定環境檢驗測定機 芃展環境 公司違反飲用水管 未依管理手冊執行飲用水檢測類 構管理辦法第 17 條第 1 項第 3 145 股份有限 108/10/22 50000 否 108/11/15 是 理條例及環境檢驗 微生物培養基配製記錄之情事 款，爰依同法第 24 條之 1 規定裁 公司 測定機構管理辦法 處及限期改善；及依環境教育法 第 23 條之規定裁處環境講習。 違反飲用水管理條例第 12 條之 1 芃展環境股份有限 未依標準作業程序之規定，執行 第 2 項授權訂定環境檢驗測定機 芃展環境 公司違反飲用水管 飲用水檢測類胰化蛋白?葡萄糖抽 構管理辦法第 17 條第 1 項第 2 146 股份有限 108/10/22 50000 否 108/11/15 是 理條例及環境檢驗 出物(TGE)培養基有效保存期限之 款，爰依同法第 24 條之 1 規定裁 公司 測定機構管理辦法 檢測業務 處及限期改善；及依環境教育法 第 23 條之規定裁處環境講習。 未依檢測方法「水中銀、鎘、 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢 芃展環境股份有限 授權訂定環境檢驗測定機構管理 芃展環境 測方法－火焰式原子吸收光譜法 公司違反水污染防 辦法第 17 條第 1 項第 2 款，爰依 147 股份有限 108/10/22 (NIEA W306.55A)」規定，執行水 30000 否 108/11/15 是 治法及環境檢驗測 同法第 49 條規定裁處及限期改 公司 質水量檢測類監測類重金屬檢測 定機構管理辦法 善；及依環境教育法第 23 條之規 項目 3 件樣品採樣保存之之檢測 定裁處環境講習。 業務。 違反水污染防治法第 23 條第 2 項 財團法人成大研究 財團法人 授權訂定環境檢驗測定機構管理 發展基金會違反水 成大研究 水質水量檢測類重金屬樣品未依 辦法第 17 條第 1 項第 3 款，爰依 148 108/12/05 污染防治法及環境 90000 否 108/12/26 是 發展基金 管理手冊之規定執行檢測業務 同法第 49 條規定裁處及限期改 檢驗測定機構管理 會 善；及依環境教育法第 23 條之規 辦法 定裁處環境講習。 新美檢驗科技有限 新美檢驗 公司違反空氣污染 未依檢測方法及檢驗室標準作業 149 科技有限 108/12/13 200000 否 109/01/06 是 防制法及環境檢驗 程序執行揮發性有機物洩漏檢測 公司 測定機構管理辦法 108 年 9 月 3 日本署執行環境影響 評估監督，發現本案未依環評書 件所載內容執行環境保護對策， 臺灣港務 臺灣港務股份有限 與「臺北港南外堤內側碼頭區設 股份有限 公司基隆港務分公 置自由貿易港區開發計畫環境影 150 公司基隆 109/01/08 環境影響評估法第 17 條 300000 否 司環境影響評估法 響說明書」第 8-5 頁土方材料堆置 港務分公 第 17 條 場所，將舖設遮雨、擋雨及導雨 司 設施...及維修區地面將採不透水舖 面，以防止廢油滲漏污染...等所載 內容不符。 違反土壤及地下水污染整治法第 森品環境科技股份 10 條第 2 項授權訂定環境檢驗測 森品環境 有限公司違反土壤 執行土壤採樣作業未依本署公告 定機構管理辦法第 17 條第 1 項第 無改 151 科技股份 109/02/04 及地下水污染整治 方法「土壤採樣方法 (NIEA 2 款規定，爰依同法第 42 條第 1 250000 否 善事 有限公司 法及環境檢驗測定 S102.63B)」之規定執行檢測 項第 1 款規定裁處；及依環境教 項 機構管理辦法 育法第 23 條之規定裁處環境講 習。 21
上一節：附錄七 環評裁罰處分案例（4／10） ｜ 下一節：附錄七 環評裁罰處分案例（6／10）
來源：交通部公路局《公路工程開發環境影響評估作業手冊》，112年版。依政府網站資料開放宣告註明出處；本站分章與導覽整理不代表發布機關認可或背書。查核日期：2026年8月31日。