使用前先看：本頁保留102年研究原文；材料門檻、審查程序、法規、標準與軟體均須另查今日有效版本。
全文目錄 ｜ 建研所研究報告與技術資料 ｜ 結構設計與材料
附錄一 評選委員發言與回應；原PDF第131–132頁。
本節閱讀與適用提醒
- 文件性質：本件是內政部建築研究所102年12月協同研究報告。封面明示內容及建議純屬研究小組意見，不代表機關意見；它不是法規命令、部頒設計規範或核定審查辦法。
- 附錄性質：附錄包含評選、期中、座談與期末意見及研究團隊回應；回應是研究過程紀錄，不等同主管機關決定、法制化結果或正式審查結論。
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第131頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附錄一 內政部建築研究所 102 年度建築先進技術創新開發與推廣應用計畫 協同研究計畫(一)第 1 案「超高強度鋼筋混凝土建築設計施工審核要 項之研擬」 評選委員發言單與廠商回應一覽表 項次 評選委員意見 廠商回應 陳召集人建忠 請針對一般鋼筋混凝土設計施工與 將依委員建議，將針對一般鋼 本案之超高強度鋼筋混凝土施工審 筋混凝土與超高強度鋼筋混 1 核要項有何異同，進行比較分析。 凝土施工審核要項之異同進 行比較分析。 本案所提涉及新材料之審核認可，以 感謝委員指教。將研擬新材 企圖解決 New RC 於台灣生根的相關 料、新工法認定辦法與 New RC 問題，可進一步思考如何在個案建築 建築設計施工審查機制之相 結構外審體制內減少重複作業，包括 關聯性。 2 類似如日本建築中心審查機制在建 築(基準法)的定位、作業流程及發給 評定書的效力等相關事項。 凌烽生委員 超高強度的定義需檢討，因材料隨強 超高強度的定義將於計畫中 度提高後會產生漸變性的變化，將改 另行說明。 1 變結構力學行為，致使原規範不敷使 用。(例如εu=0.003 及鋼筋σ-ε等 行為會改變) 超高強度 RC 之使用時機及需求性， 在使用時機方面，有新建案及 2 需更明確。 都更案。使用需求為高層 RC 建築的低層部。 超高強度 RC 是否僅使用於高層建 高強度 RC 並非限定用於超高 3 築，可考慮多元用途。（例如耐久性）樓層，也可以是中低樓層之建 築物。 王弘祐委員 113
¶ 超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬｜原檔第132頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
服務建議書未詳述研究計畫中預計 將依委員建議進行資料蒐集 執行之試驗項目，如構材性能實驗、與整理，並於專家諮詢會議規 高強度材料製作、施工技術、預鑄工 劃討論。 1 法等均需大量數據及資料整理。研究 團對應針對進度掌握更進一步說明。 服務建議書中請對“超高強度混凝 高強度 RC 建築可提升國內上 土＂加以明確定義，可使用範圍亦請 游材料製造商及營建技術水 2 加以說明。 準，以及解決目前國內現場技 術人員缺工的問題。 陶委員其駿 本案有關國內審核認可機制建立的 本計畫工作會議將邀請營建 成功與否，有賴於研擬過程中能充分 署派員參加，俾利計畫成果之 與官署聯繫，並取得可行且為各界接 法制化。 1 受之方案，因此本案研究團隊應考慮 如何克服此部分之問題。 本案服務建議書第 5 項關於預計可能 在材料取得方面，除國內高強 遭遇之困難中，有提及現階段高強度 度鋼筋廠商的產品外，建議可 材料取得不易，對此本案研究團隊應 先向日本購買取得。 2 考慮有何解決此問題之對策(例如對 於材料使用強度之限制)。 李委員台光 本案研究主題包含超高強度鋼筋混 美國高強度 RC 的發展尚未發 凝土分析設計方法之檢討，惟目前國 展至高層建築之耐震結構。 內鋼筋混凝土設計規範主要依據美 1 國 ACI 規範，如何與日本相關指針整 合，請說明。 本案預期目標將針對國內超高強度 本 計 畫 之 執 行 將 依 委 員 建 混凝土實驗研究課題提出建議，應考 議，考量國內實驗單位設備能 2 量國內實驗單位設備之能量之本土 量之本土性需求。 性需求。 本案研究成果較適合預鑄工法的施 高強度 RC 建築具有高勁度、 作，惟國內鋼筋混凝土工程大部份採 居住舒適性佳、搭配預鑄工法 用現場施作的方式，請說明預期未來 亦可縮短工期，較鋼骨或 SRC 3 研究成果之重要績效。 更適合用於大量體的集合住 宅，具有發展潛力。 114
上一節：第七章 結論與建議 ｜ 下一節：附錄二 期中審查會議紀錄與回應
來源：內政部建築研究所《超高強度鋼筋混凝土建築結構設計施工審核要項之研擬》，102年12月。依建研所網站資料開放宣告註明出處；本站分章呈現並另加歷史與適用註記，不代表發布機關認可。查核日期：2026年8月30日。