使用前先看：應回查公路局官方最新版本，並併同契約、核定設計與個案條件使用。
附件十一 委託設計投標廠商評選須知範本；原PDF第446–451頁。
本節閱讀與適用提醒
- 版本狀態：本批依交通部公路局官方網站於2026年8月31日提供的文件整理；使用前仍須回查官方頁面。
- 文件層級：作業手冊、技術指引、注意事項與作業要點並非全部等同於契約施工規範，應按個別法源、適用對象與契約納入情形使用。
- 個案適用：實際工程應併同現行法令、核定設計、契約、審查結論及現地條件判斷。
- 表圖公式：表格、公式、係數、圖例與檢查表應對照原版面，並連同單位、條件及前後文閱讀。
- 引用文件：原文引用的法令、CNS、國際標準及其他規範，應另行確認其現行有效版本。
- 署名與來源：保留交通部公路局發布機關資訊與官方來源；本站分章與導覽整理不代表發布機關認可或背書。
頁內索引：第446頁 ｜ 第447頁 ｜ 第448頁 ｜ 第449頁 ｜ 第450頁 ｜ 第451頁
¶ 公路工程減碳作業指引｜原檔第446頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
附 件 十 一 委 託 設 計 投 標 廠 商 評 選 須 知 (範 本 )
¶ 公路工程減碳作業指引｜原檔第447頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
（機關名稱） （案名） 投標廠商評選須知 一、本案將由本機關依「採購評選委員會組織準則」成立採購評選 委員會（下稱評選委員會），並依「採購評選委員會審議規則」 及準用「最有利標評選辦法」辦理評選。 二、評選作業： （一）投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及 評選之對象。 （二）評選委員會以召開評選會議進行評分。 三、評選委員會之組成 (一) 由本局組成評選委員會，評選委員會成員為 ○○人 （含評選委員會召集人），其中非專家、學者人數為 ○ ○人，專家、學者人數為 ○○人。 (二) 評選委員不得有「採購評選委員會組織準則」第五條之 情形。 (三) 本委員會委員名單應依「採購評選委員會組織準則」第 六條規定辦理。 (四) 評選委員應親自出席，不得覓人代理，且應參與評分 （比），本委員會會議之決議應有委員總額二分之一以 上（含）出席，出席委員過半數之同意行之。出席委員 中之外聘專家、學者人數應至少二人且不得少於出席 委員人數之三分之一。 四、評選委員會其職掌如下 (一) 訂定或審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方 式。 (二) 辦理廠商評選。 (三) 協助機關解釋與評審標準、評選過程或評選結果有關 之事項。 五、評選標準 1
¶ 公路工程減碳作業指引｜原檔第448頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
評選項目 評選子項 配分 服務建議書內容與 對本計畫之瞭解(含課題探討及對 15 簡報及答詢 策) 規劃、設計及施工構想之理念及創 20 意(含景觀維護、生態保育、永續 發展及社區參與、生活美學之觀 念、節能減碳之工法及材料、品質 耐久性與維護管理、創新科技、安 全衛生規劃設計、自動化預鑄化運 用) 碳管理策略完整性與可行性(含低 碳設計構想、綠色材料與工法、綠 色能源應用、以 PCCES 及「公路工 程係數資料庫」進行初步碳排量估 算、減量潛能分析、鼓勵列出可量 化之減碳成效指標、後續追蹤檢核 機制等) 所提方案之合理性 20 簡報及答詢 15 計畫之專任主持人 相關學經歷及專長，含採購專業人 9 及重要專任人員學 員訓練或開業建築師及執業技師參 經歷及專長 加政府採購法講習訓練、專業證照 廠商企業社會責任 近一年內曾替員工普遍性加薪 2 (CSR)指標 於投標文件載明後續履約期間給與 2 全職從事本採購案之員工薪資(不 含加班費)至少超過機關刊登招標 公告日之勞動部公告最低工資 1.1 倍以上 提供員工「工作與生活平衡」措施 1 辦理綠色採購 1 2
¶ 公路工程減碳作業指引｜原檔第449頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
評選項目 評選子項 配分 廠商之信譽及經驗 曾獲相同或類似之獎勵或受懲處情 15 形及相關且已完成之實績 六、優勝廠商評定方式： 序位法 （一）由工作小組提出初審意見，評選委員就初審意見、廠 商資料、評選項目逐項討論後，由各評選委員辦理序 位評比，就個別廠商各評選項目及子項分別評分後予 以加總，並依加總分數高低轉換為序位。個別廠商之 平均總評分（計算至小數點以下二位數，小數點以下 第三位四捨五入），未達 70 分者不得列為協商及議價 對象。若所有廠商平均總評分均未達 70 分時，則優勝 廠商從缺並廢標。 （二）評選委員於各評選項目及子項之評分加總轉換為序位 後，彙整合計各廠商之序位，以平均總評分在 70 分以 上之序位合計值最低廠商為第 1 名，如無待協商項目， 且經出席評選委員過半數之決定者為優勝廠商。平均 總評分在 70 分以上之第 2 名以後廠商，如無待協商 項目，且經出席評選委員過半數之決定者，亦得列為 優勝廠商。 （三）優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理；優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位以依序議價方式辦理。如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，則以服務 建議書內容與簡報及答詢（各子項評分和）各評選委 員評分合計之總分較高者為優先議價；得分仍相同者， 就該等廠商再進行綜合評選一次，以總評分最高、價 格與總評分之商數最低或序位合計值最低者，優先議 價；若再次相同時，則由召集人抽籤決定之。 （四）評選結果於簽報機關首長或其授權人員核定後方生效。 （五）評選委員評選評分表及評選總表如附表。 3
¶ 公路工程減碳作業指引｜原檔第450頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
七、評選作業程序 (一) 評選委員先就各廠商所提服務建議書暨評選工作小組 初審意見予以審閱，並由召集人訂期於召開評選會議。 (二) 簡報順序以服務建議書送達○○○○收文時間順序為 依據（以先收到者先簡報為原則）。 (三) 召開評選會議當日，由各廠商派員與會提出簡報，各廠 商於排定簡報時間遲到 10 分鐘以上且超過評選當日依 序簡報時間，視同放棄簡報權利，不得參加簡報，評分 表中「簡報及答詢」項目以零分計。 (四) 各廠商由本項工作之計畫主持人簡報至多 20 分鐘(含 自我介紹)，簡報完畢經各評選委員詢問後，綜合答詢 時間以 15 分鐘為限。若非計畫主持人簡報，則評分表 中「簡報及答詢」項目得分最高不超過 5 分。 (五) 某一廠商簡報時其它廠商應退席。 (六) 評選委員評分時各廠商一律退席。 (七) 評選委員分別就「服務建議書內容與簡報及答詢、計畫 之專任主持人及重要專任人員學經歷及專長、廠商企 業社會責任(CSR)指標、廠商之信譽及經驗」評分（詳 評選委員評選評分表，表一）。 (八) 工作人員收集評分表後，將評選委員之評分登入評選 總表（表二），經統計後確定議價優先順序，評選總表 經核無誤後送請評選委員簽名，各評選委員評選評分 表將予以彌封保存。 (九) 主席宣佈評定結果。 八、辦理廠商評選後，將評選結果辦理決標公告。評選委員會之 會議紀錄及機關於委員評選後彙總製作之總表，除涉及個別 廠商之商業機密外，機關將允許投標廠商申請閱覽、抄寫、 複印或攝影。各出席委員姓名得以代號代之。對於各出席委 員之評分或序位評分表，除法令另有規定外，應保守秘密， 不得允許申請閱覽、抄寫、複印或攝影。 九、「採購評選委員會委員須知」，於成立採購評選委員會通知委 4
¶ 公路工程減碳作業指引｜原檔第451頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
員派兼或聘兼事宜時，一併附於通知書中。 十、評選優勝並完成議價者按公告固定服務費用（或費率）承 做。 十一、 補充說明及規定： （一）投標文件澄清：投標文件如有需投標廠商說明者，將 依政府採購法第 51 條及其施行細則第 60 條辦理。 （二）評選委員會委員名單保密規定（擇一勾選） □本案於主管機關指定之資訊網站公開評選委員名 單（網址：http：//web.pcc.gov.tw）。 □本案經機關衡酌個案特性及實際需要，不予公開評 選委員會委員名單，該名單於開始評選前予以保密。 廠商不得探詢委員名單。 （三）本機關保留本案於無法評定優勝廠商時，得準用政府 採購法第 56 條及第 57 條規定，就所有評選項目採行 協商措施之權利。 5
上一節：附件十 定性負碳措施編號對照表 ｜ 下一節：附件十二 工程採購評分及格最低標審查範本
來源：交通部公路局《公路工程減碳作業指引》，115年版。依政府網站資料開放宣告註明出處；本站分章與導覽整理不代表發布機關認可或背書。查核日期：2026年8月31日。