¶ AARI與IRI
¶ A.問題描述
AARI與IRI的差異為何？
¶ B.關鍵原因
道路平坦度對於行駛之舒適性、安全性及道路壽命有關鍵的影響
¶ C.處理方式
IRI (國際糙度指標)：國際上最廣泛使用的道路平整度標準，通常使用高成本的慣性式平坦儀量測
優點：標準化高，具國際通用性
缺點：設備成本高，需要專業人員操作
AARI (調整後加速度均方根指標)：台灣研發的指標，使用簡易型平整儀(安裝於檢測車輛)量測車內平台垂直加速度，經過調整計算得出
優點：設備成本低、操作簡便，可較準確反映乘客的舒適感受，易於日常監測與養護管理
兩者的測量方式：IRI透過專業儀器測量路面縱剖面；AARI透過車輛動態感應測量車內加速度
AARI數據與IRI相關，但AARI對車內舒適性感受更敏感，平坦度較差路段數值會較IRI高。
文章連結：https://wiki.cycivil.com.tw/en/08_監造部門/2_施工類/AARI與IRI
圖片連結：https://wiki.cycivil.com.tw/08_監造部門/2_施工類/iri規範.png