使用前先看：本頁保留98年研究原文及原始編修痕跡；法規、CNS／JIS、材料、數值與審查程序均須另查今日有效版本。
全文目錄 ｜ 建研所研究報告與技術資料 ｜ 結構設計與材料
研討會問答、工作會議與審查附件（4／4）；原PDF第67–68頁。
本節閱讀與適用提醒
- 文件性質：本件是內政部建築研究所民國98年12月協同研究成果及設計施工指針草案，不是法規命令、部頒設計規範、施工綱要規範或核定審查要點。
- 版本時點：CNS、JIS、GRMC、耐震設計、建築法制及日本認定制度均是民國98年研究背景；現行案件須另查今日有效版本及主管機關程序。
- 第三方資料：報告內日本制度、書籍、案例、圖表及照片均保留資料來源；本站依建研所網站宣告呈現報告脈絡，不主張第三方素材權利。
- 原件忠實性：原PDF有歷史排字錯誤、重複標題字、舊式符號、Word痕跡與若干過渡頁；本站保留原頁版面與文字，不自行推測清稿。
¶ 建研所New RC指針草案研究｜原檔第67頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
格式之規定修正。
2.請於報告書內提出後續建議進行之相關研究課題。
3.超高層鋼筋混凝土建築設計施工指針之研擬案遺漏參考書目部分，亦請予以
補充。
意見回覆情形：意見回覆情形意見回覆情形意見回覆情形
（一）「鋼筋腐蝕對於鋼筋混凝土建築構件耐震性能與生命週期之影響」
1.中性化速度比係取某條件下之中性化速度係數為參考值而進行比較，此部份
將會於成果報告中詳細載明。有關中性化與碳化名詞統一問題，也將於成果
報告中進行統一修正。
2.反復載重試驗試體設計、規畫與加載程序已載明於期末報告。反復載重試
驗已準備完全並立即進行試驗，相關之試驗結果將於成果報告中展現與討
論；所討論之因子會參照委員意見，並將具體之定量成果詳述於結論中。
3.本次研究以中性化為主，相關氯離子腐蝕等現象雖有進行試驗，但所得結
果有限，會將委員所提及之問題放入建議事項中。
4.有關期中報告時之意見回覆會遵照委員意見放入成果報告中，亦會增列未來
相關研究課題。
（二）「超高強度鋼筋混凝土建築設計施工指針之研擬」
1.本研究是參考日本New RC 五年專案研究計畫，該計畫促成混凝土及鋼筋材
料的強度大幅提高，使RC 建築物朝向更高層發展，國內在CNS 標準部分，
將來可以納入超高強度RC 所需材料之規定。
2.國內在New RC 的建造上，現階段可根據建築新技術、新工法、新設備及新
材料之審核認可制度。本研究成果之指針內容並不屬於規範性質，應屬於參
考指引(Guideline)，目的為促進New RC 建築在國內的發展，提供有關超高
強度鋼筋混凝土建築物設計施工及審查之參考，而將來在審核制度中可依個
案要求進行必要之實驗，以補充現行設計施工規範之不足，並進行New RC
建築結構實驗結果模擬其構架在大地震時之安全檢討。
3.國內的規範在結構設計部分多參考美國規範，但在推動超高層鋼筋混凝土建
築的發展方面，美國因土地廣大不似日本推動的積極，在日本New RC 建築
結構之材料強度不斷提高已是普遍應用的技術。而國內建築環境類似日本，
有必要積極推動。
3¶ 建研所New RC指針草案研究｜原檔第68頁
原檔可擷取文字（圖內標註、公式及表格欄位請對照上方原版面）
4.有關各位評審委員之意見，本案研究團隊將納入報告內容後續修正之參考。
八、 結論：
1.為避免混淆，期末報告所使用之單位請加以統一，所用公式亦請加註所使用
之單位；未完成之實驗或建議補做部分，請研究團隊依與會專家意見詳細檢
討，並儘速完成。
2.請研究團隊加強相關實驗結果與結論建議之說明，務求審慎與明確，以利後
續研究之規劃。
九、 散會：（下午5 時整）
4上一節：研討會問答、工作會議與審查附件（3／4） ｜ 下一節：研究報告參考文獻
來源：內政部建築研究所《超高強度鋼筋混凝土建築設計施工指針之研擬》，民國98年12月。依建研所網站資料開放宣告註明出處；本站分章呈現並另加歷史與適用註記，不代表發布機關認可。查核日期：2026年8月30日。